Хотел поделиться мыслью, по поводу выбора профессии в целом.
Многие оценивают привлекательность профессии по бонусам, которые она дает. При этом частая ошибка - смотрят на прибавку к атаке/защите от профскиллов, и именно по этим прибавкам оценивают силу/полезность персонажа.
Такая прибавка полезна только на начальном этапе игры. Начиная уровня с 45 (не говоря уже про 50-55), прибавка в лишние 15-30% от профскила к суммарной атаке будет мизерной, ведь помимо нее есть заточка (50-80% в среднем), бижутерия (от 20%), допинг (минимум 20%).
В итоге от сумарной атаки прибавка профбафа будет составлять хорошо если 10%.

В первую очередь все же нужно обращать внимание на те профскилы, которые являются уникальными и никакими другими средствами в игре для данного класса/расы недостижимы.
Так стоит ли жертвовать, например, возможностью бросить сетку карателем ради дополнительных 15% атаки штурмовика (пусть даже штурмовика идущего через гладиатора)?
И даже более того, стоит ли гладиатору идти на штурмовика ради 30% атаки, если ландскнехт проточившись будет бить всего на 12% слабее (а при нормальной бижутерии 4х20% на 9% слабее), зато сможет пользоваться бонусом к HP банкам?

Примеры есть в каждой ветке профессий, так что попробуйте ради интереса взглянуть на выбор профессии не с точки зрения прибавки к атаке/защите, а с точки зрения уменьшения отката умений, сетки/подножки и пр.